вторник, 17 января 2017 г.

Как сообщается на сайте Открытого руководства, закон о телемедицине был доработан с учетом позиций специализированных учреждений, и опытного и экспертного сообщества. В новой редакции документа предусмотрена возможность дистанционных приемов у докторов.

Следовательно, как подчёркивается, в процессе таких приемов медицинские сотрудники сумеют консультировать больных, устанавливать им диагноз и назначать лечение. Наряду с этим разрешается дистанционная выписка электронных рецептов. В электронной форме станет вероятным и визирование информированного необязательного согласования на медицинское вмешательство.
Кроме того в новой версии проекта закона закреплено, что оказание медицинской помощи в онлайн-режиме и в рамках классического приема не будут различаться с правовой точки зрения. В частности это указывает, что метод дистанционных продаж общения с больным не снимет с доктора ответственность за оплошности.
Как разъяснило Открытое руководство, прошлый вариант проекта закона не разрешал докторам давать каких-то советы по терапии дистанционно. По оценке учреждения, документ ограничивал онлайн-консультации беседами о профилактике и последующим приглашением на очный прием. Напомним, о потребности доработки проекта закона о телемедицине Открытое руководство заявляло в сентябре 2016 года.
Обновленная версия документа, как полагает учреждение, имеет громадное общественное значение, потому, что благодаря телемедицинской технологии врачебная помощь станет доступнее для населения. Предвидится, что в ближайшее время закон будет введён в государственную думу.
В рамках работы над документом уже в парламенте в него кроме того предлагается произвести несколько изменений. Нельзя исключать, что свыше детально будут прописаны методы аутентификации докторов и больных при оказании телемедицинских услуг. Быть может, для этого в частности будут употребляться номера их сотовых телефонов.
Кроме того может быть определено, что усиленная опытная электронная подпись потребуется лишь для электронных рецептов. А для заверения иных медицинских документов предлагается включить облегченную операцию.

среда, 11 января 2017 г.

ЕСПЧ принял претензию юриста Трунова на его недопуск к выборам в государственную думу

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) принял к разбирательству претензию юриста Игоря Трунова на отказ ЦИК допустить его к участию в выборах в гос думу по одномандатному округу от Российской партии пенсионеров за справедливость (РППС), сообщается на сайте коллегии адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры".

"Европейским Судом по защите прав человека в Страсбурге принята к разбирательству претензия от кандидата в парламентарии ГД РФ по 122 Одинцовскому округу - Трунова И.Л. На протяжении выборов в парламент 2016 года были важные нарушения избирательного законодательства, которые делали неосуществимым определение настоящего волеизъявления избирателей и затронули право на участие в свободных выборах. Перечень из 166 кандидатов по одномандатным избирательным округам был не обоснованно снят Центральной избирательной комиссией РФ. Внутригосударственные власти, избирательные комиссии и суды, не рассмотрели претензии правильно и не производили расследование нарушения избирательного законодательства", - сказано в сообщении.
Юрист требует Страсбургский суд стребовать в его пользу компенсацию в сумме 100 тысяч евро.
Центризбирком решением от 19 июля отказался утверждать перечни кандидатов РППС по одномандатным избирательным округам в связи с тем, что в рабочую группу принесли документы на 169 кандидатов, тогда как на съезде было выдвинуто лишь 166, что, согласно точки зрения представителей партией, является технической оплошностью, другими словами "несоблюдением установленных законодательством требований к приготовлению документаций политической партии, которая имела возможность бы быть скорректирована , если ЦИК вовремя сказал о присутствии такого замечания".
Но в Центризбиркоме это нарушение сочли недопустимым.
Данное решение партия опротестовывала в частности в Верховном суде РФ, но претензия была отклонена.
Русский партия пенсионеров за справедливость — одна из немногих партий, обладающая правом принимать участие в выборах в гос Думу РФ без сбора подписей. РППС является левоцентристской партией, ратует за рассчитанную, толковую общественную политику, гармоничное существование в обществе всех поколений россиян вне зависимости от их возраста.

Читайте дополнительно интересный материал в области юадвокат в москве. Это может оказаться интересно.

вторник, 10 января 2017 г.

Минтранс готовит правки об ужесточении наказания за нарушения в системе "Платон"


Минтранс по поручению помошника премьер-министра Аркадия Дворковича создаст правки к КоАП РФ об ужесточении наказания для обладателей грузовиков за неоплату проезда в рамках системы &абсолютно;Платон". Об этом пишет "Коммерсантъ".
Сейчас штраф за неоплату проезда по федеральной дороге образовывает 5000 рублей., при повторном нарушении – 10 000 рублей. Наряду с этим обладателя грузовика нельзя штрафовать свыше одного раза в день при регистрации нарушения автоматической камерой. Но руководство собирается отменить это правило.
Вторая правка касается 50-процентной скидки для нарушителей, которые уплатили штраф в 20-дневный период. Данное послабление прекратит функционировать в случаях, когда проступок был закреплён не камерой, а инспектором Ространснадзора.
В Минтрансе засвидетельствовали разработку подобающего документа. Однако в специализированном комитете Государственной думы объявили, что предпрлагаемое новшества не поддержат. Законодатели полагают их нецелесообразными, в особенности "на фоне дискуссии повышения тарифа за проезд".
Раньше поступила информация, что Минтранс приготовил проект правительственного распоряжения о увеличении платы за проезд тяжелых грузовиков по дорогам федерального значения (см. "Минтранс в два раза повысит тариф для грузовиков за проезд по дорогам федерального значения"). На сегодняшний день тариф образовывает 1,53 рублей. за 1 км. Автотранспортные госслужащие предлагают повысить его до 2,6 рублей. с 1 февраля 2017 года и до 3,06 рублей. с 1 июня 2017 года.

Почитайте дополнительно хороший материал по вопросу внесение изменений в устав зао. Это вероятно может быть познавательно.