ВТБ и "Мечел" пока не окончили в суде спор по иску на 1,9 млрд рублей

арб суд Москвы отложил на 8 декабря слушания по иску ВТБ к трем подконтрольным организациям «Мечела» о взимании 1,9 миллиарда рублей, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Ходатайство об отложении сообщил представитель ответчиков. «Требуем отложить совещание, чтобы все условия соглашения о реорганизации начали применяться », — произнёс он. Представитель подателя иска ходатайство подхватил.
Ответчиками по иску являются ОАО «Угольная организация «Южный Кузбасс», ОАО «Холдинговая организация «Якутуголь» и ООО «УК «Мечел-Майнинг». Другим лицом к делу притянут банк «ВТБ 24».

Суд постановил удовлетворить исковое заявление Аллы Пугачевой к выпускнице "Фабрики звезд", ставшей ее деловым партнером

Мещанский райсуд Москвы всецело постановил удовлетворить исковое заявление певицы Аллы Пугачевой к ее ученице и деловому партнеру Ирсон Кудиковой о возврате большого долга, передает "Интерфакс".
Суд постановил стребовать с певицы Ирсон Кудиковой (Нусиновой) средства в сумме $200 000 и 7 миллионов рублей. согласно соглашению займа с Пугачевой, пени в сумме $47 000 и 2,044 миллионов рублей., и вдобавок проценты за пользование чужими финансовыми средствами в сумме $10 771 и 468 000 рублей. соответственно. Всего – $257 771 и 9,5 миллионов рублей. Кудиковой кроме того предстоит уплатить государственную пошлину в 60 000 рублей.
Как уже указывалось ранее, иск Пугачевой поступил в суд 25 августа. По данным следствия № 2-15880/2015 ~ М-15309/2015, Ирсон Кудикова беспроцентно заняла большую сумму на продвижение бизнеса и не возвратила ее.
Ирсон Кудикова (настоящее имя Ирина Игоревна Нусинова) – русский певица, продюсер, актриса. Выпускница "Фабрики звезд – 5" (Аллы Пугачевой). Вместе с Примадонной открыла школу детского опытного творческого продвижения Future Star и английский детский садик. Но в 2014 году между певицами случился спор, и они поделили бизнес.

1 октября заканчивается период оплаты имущественных налогов для граждан

До 1 октября включительно плательщики налогов должны оплатить автотранспортный и земельный налоги, и вдобавок налог на имущество физических лиц за 2014 год (абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Отметим, что единый период для оплаты указанных налогов был установлен с 1 января этого года (закон от 2 декабря 2013 г. № 334-ФЗ). А с 1 апреля 2015 года ФКУ "Налог-сервис" ФНС Российской Федерации" приступило к рассылке извещений гражданам об оплате имущественных налогов. В таких документах заключается, например, информация о налоговой ставке для расчета налога, сумме налога, присутствии недоимки либо переплаты за прошлые сроки.

Уплатить налоги граждане могут в отделениях банков либо на сайте ФНС Российской Федерации в разделении "Заплати налоги".

Перед тем как уплачивать налог, проконтролируйте вся ли находящаяся в извещениях информация точна.

Основные положения учетной политики ИП и ООО: учет и списание запасов

Видеозапись и расшифровка текста вебинара Дарьи Вахотиной на тематику учета и списания запасов в деятельности Пбоюл и ООО . Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Тематика нашего вебинара - основные положения учетной политики ИП и ООО. Например, мы рассмотрим учет и списание запасов. Наш вебинар будет складываться из 4 разделений:

1. Определение запасов. Что включается в состав запасов.
2. Приобретение запасов.
3. Списание запасов.
4. Реализация запасов.

Определение запасов. Что включается в состав запасов.

Начнем с 1го разделения. Запасы – это часть оборотных активов компании, которые употребляются в качестве сырья и материалов при производстве продукции, предназначенной для продажи товаров, производства работ либо оказания услуг. Такие активы приобретаются для продажи и управленческих потребностей компании.

Материалы по тематике

Учёт затрат, уменьшающих облагаемую базу по налогу на прибыль ~ Материально-производственные запасы (МПЗ)

Что включается в состав запасов?

В бухгалтерском учете, соответственно ПБУ 5/01, в запасы входят активы, используемые в производстве, при продаже и для управленческих потребностей. налог учёт включает в это определение расхода на сырье либо материалы, используемые в производственном процессе, затраты на упаковку продукции, затраты на приобретение инвентаря, спецодежды и другого не амортизируемого имущества.
Примеры запасов:

1. Сырье;
2. Упаковочная тара, неотделимая от самих материалов (невозвратная);
3. Плата за аренду складских помещений и другие похожие расходы;
4. Затраты на зарплату складских рабочих.

Приобретение запасов

В бухгалтерском и налог учёте материалы оцениваются по практической себестоимости. Это положение должно быть воспроизведено в учетной политике. Практической себестоимостью материально-производственных запасов, купленных за плату, признается сумма практических расходов компании на приобретение, кроме НДС и других возмещенных налогов.
Примеры расходов, которые возможно включить в себестоимость:

1. Цена приобретения без НДС и налогов;
2. Цена невозвратной тары и упаковки;
3. Ввозные таможенные госпошлины и сборы;
4. Затраты на транспортировку сырья и материалов;
5. Комиссионное поощрение, оплаченное посреднику;
6. Другие затраты, прямо связанные с покупкой сырья и материалов.

Пример:

Учреждение заключило контракт на доставку


Смотрите также нужную заметку по вопросу юристи. Это возможно станет весьма полезно.

Прокурорская служба думает, что суд переусердствовал по ее иску о запрете книги из-за цитирования Корана

В Южно-Сахалинский облсуд поступила претензия прокурорской службы Южно-Сахалинска на решение судьи Натальи Перченко о признании экстремистской книги из-за выдержки из Корана, которое раньше бурно раскритиковал глава Чечни Рамзан Кадыров, информирует "РИА Новости".
Апелляционное представление на решение Южно-Сахалинского городского суда о признании книги "Мольба (дуа) к всевышнему: ее избрание и место в исламе" экстремистским материалом поступило в пятницу, 11 сентября. "В прокурорской службе показывают, что они требовали суд признать экстремистским лишь мнение автора этой книги, а не аяты из Корана. Согласно точки зрения прокурорской службы, судья приняла ошибочное решение", – цитирует слова главы горсуда Александра Чухрая "Интерфакс".
Напомним, что 12 августа судья Перченко по иску прокурорского работника Татьяны Билобровец признала экстремистской книгу "Мольба (дуа) к всевышнему: ее значение и место в исламе" (дело № 2-4657/2014 ~ М-2916/2014). Предлогом для этого стали использованные в тексте цитаты из суры "Аль-Фатиха" и других мест Корана. Несколько дней назад глава Чечни Рамзан Кадыров в своих аккаунтах в Instagram и Facebook раскритиковал судебное решение, отметив, что "с "Аль-Фатиха" начинаются все молитвы и деяния полутора миллиардов мусульман в мире". Он объявил, что "те, кто вынес данное решение (судья Перченко и прокурорский работник Билобровец), – это национальные предатели и шайтаны", потому, что оно "умышленно нацелено на подрыв стабильности в Российской Федерации". Кадыров поручил своему юристу отправить претензию на решение суда, которая поступила в Южно-Сахалинский горсуд вечером 10 сентября.



Просмотрите дополнительно хорошую информацию в области ликвидация ооо. Это возможно может быть познавательно.

Особые режимы налогообложения: характерной черты ЕНВД, УСН и патента

Видеозапись и расшифровка текста вебинара Юрия Бурыкина на тематику особых режимов налогообложения. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Замысел вебинара:

1. Патентная система 13:48
2. ЕНВД 18:30
3. УСН 25:00
4. Отчетность по особым режимам налогообложения 27:05
5. Кое-какие особенности бухучета и налогообложения 31:09

Вебинар посвящен особым режимам налогообложения. Они именуются особыми, потому, что они созданы под конкретные виды деятельности и предназначены для конкретных организаций и юрлиц. Начнем с того, что обсудим пару вопросов.

По какой причине особые?

Всякий из этих режимов подходит лишь под конкретные рамки. Другими словами, в случае если бизнесмен не подходит под эти рамки, то он не в состоянии использовать эти режимы налогообложения. К примеру, попользоваться ими могут ИП .

По какой причине появился патент и исчезает ЕНВД?

Первично ЕНВД был придуман чтобы сократить нагрузку на налорги, повысить собираемость налогов и обезопасить бизнесмена от налоговых «нападений». С 1 января 2018 года ЕНВД исчезает, по причине того, что он свою функцию исполнил. Вместо него для бизнесменов вводится УСН на базе патента. А правовые лица будут переводиться на УСН . Это вынудит платить правовые лица по итогам своей деятельности. Эта система уже обкатана, исходя из этого неприятностей с ней не появится. Помимо этого, данное новшество разрешит повысить собираемость налогов.

Вмененный доход: выгодно либо нет?

Это выгодно с той точки зрения, что бизнесмен тратит меньше сил и времени на определение денежного итога. Если он находится на не столь сложной системе, то нужно включать налоговые регистры, содержать бухгалтера, собирать документы. В случае если у бизнесмена вмененный доход, то это делать не нужно. Значительное различие ЕНВД есть в том, что он регулируется на местном уровне.

По какой причине стоит переходить на ЕНВД, УСН и патентную систему налогообложения?

Прежде всего стоит переходить, потому, что это упрощает операцию ведения бухгалтерского и налог учёта. Помимо этого, это даёт платить налоги по обстоятельству получения денежных средств.

По какой причине ИП на УСН и ЕНВД, не в состоянии засчитать свои финансированные платежи для уменьшения налога?

В то время как деятельность ведется в один момент на УСН и ЕНВД, а сотрудники имеется лишь на ЕНВД, то бизнесмен может снизить сумму налога по УСН на 100%, а сумму ЕНВД к оплате на 50%. Аналогичных норм пока что нет по ИП, которые работают на ЕНВД, но имеются похожие пояснения Минфина.

Патентная система (13:48)

1. Учреждение, на котором может работать максимум 15 человек;
2. Патентную систему мо
   

абсолютно напоминает, что пересдать ЕГЭ и ГИА по неукоснительным объектам возможно будет в сентябре и октябре этого года

26 сентября русские школьники сумеют сдать экзамен по математике (базового и специализированного уровня), а 29 сентября состоится ЕГЭ по русскому языку. Помимо этого, 9 октября пробегут экзамены немедленно по двум этим объектам. Владеют ли правом повторно пробежать экзамен в этот день те обучающиеся, которые сдавали его в первые два дня, но не набрали проходной балл, – не уточняется.

Учавствовать в сдаче ЕГЭ в эти дни сумеют выпускники этого года, которые в простые либо добавочные периоды осуществления экзаменов получили неудовлетворительную оценку свыше чем по одному обязательному объекту. Пробежать повторную государственную итоговую аттестацию кроме того сумеют выпускники этого года и выпускники прошлых лет, чтобы усовершенствовать свои итоги. Согласно расчетам Рособрнадзора, в осенней сдаче государственного экзамена примут участие 32 тыс. учеников из различных регионов Российской Федерации.

При осуществлении единого экзамена по всей стране будут задействованы 272 пункта осуществления экзаменов (ППЭ). В некоторых из них в первый раз будет употребляться новая методика передачи экзаменационных материалов в местный центр обработки информации – по окончании государственного экзамена все работы участников будут отсканированы в месте осуществления экзамена и уже электронном цифровой типе посланы в подобающий центр. Отмечается, что присутствие работников Рособрнадзора и публичных наблюдателей в всяком ППЭ будет неукоснительным.

Познакомиться с пояснениями Рособрнадзора о правилах осуществления ЕГЭ по неукоснительным учебным объектам в сентябре 2015 года возможно в нашем материале.

Изучите дополнительно нужную статью в сфере перевод на должность генерального директора%2FTrudovoe-pravo%2Fperevod-nas-dolzhnosti-gendirektora-generalnogo-direktora.html. Это возможно станет небезынтересно.

Предлагается повысить с 18 лет до 21 года возраст, с которого разрешается реализация в розницу и потребление алкоголя

Предлагается повысить возраст, с которого разрешается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, и вдобавок возраст потребления (распития) спиртосодержащей продукции с 18 до 21 года. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу участником Совета Федерации Антоном Беляковым.

Помимо этого, предполагается изменить норму об ответственности согласно административному законодательству за реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, кроме того отметив в ней допустимый возраст продажи алкоголя – 21 год. Напомним, такое деяние влечет штраф для граждан в сумме 30-50 тыс. рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей. (ст. 14.16 КоАП РФ).
Согласно точки зрения автора инициативы, 18-летний ребёнок не в состоянии принять осознанное решение в вопросе приёма спиртного. "В большинстве случаев юные люди употребляют спиртное под воздействием своих сверстников, "за организацию", даже не задумываясь о отрицательных следствиях для здоровья. В 21 год молодой человек может сделать личный выбор в данном вопросе, не оглядываясь на мнение окружающих", – полагает сенатор.
Разработчик проекта закона выделяет, что повышение возраста продажи алкоголя до 21 года уже пару лет подряд получает одобрение со стороны подавляющего основного россиян. Беляков убеждён, что принятие предлагаемой меры оградит российское общество от ранней алкоголизации молодого поколения.

ГП не утвердила обвинительное заключение по делу о крушении самолета главы Total

Генеральная прокуратура России отказалась утверждать обвинительное заключение по делу о крушении самолета главы Total Кристофа де Маржери, вероятно доследование, сообщил РАПСИ юрист Александр Карабанов.

«Генеральная прокуратура не стала утверждать обвинительное заключение. Сейчас стоит вопрос о направлении дела на доследование. У прокуратуры появились вопросы по объему предоставленных некоторым участникам обвинений — верно ли квалифицировали деяния обвиняемых»,- сообщил агентству Карабанов.

Парламентарии снова желают сократить оборот слабоалкогольных напитков

В государственной думе в очередной раз пробуют приравнять слабоалкогольные тонизирующие напитки к водке. Государственные служащие, изготовители и ученые одновременно говорят, что эта продукция не страшна.
Парламентарии Государственной думы Виктор Звагельский и Анатолий Аксаков создали закон, предполагающий особые правила торговли слабоалкогольными напитками. К новой категории народные избранники предлагают отнести спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта не свыше 7% объема готовой продукции, кроме винных напитков.
Раздельно в законе может появиться и определение слабоалкогольные тонизирующие напитки – «содержащие тонизирующие вещества (компоненты) в количестве, полном для обеспечения тонизирующего результата на организм человека, и подобающие притязаниям технических регламентов, действующих на территории Евразийского экономического альянса».
Но парламентарии не просто дали определение слабоалкогольным напиткам, но и предлагают их приравнять к водке, и например, воспретить их торговлю в розницу лицам, не достигшим 21 года. Помимо этого, они желают разрешить органам власти субъектов Российской Федерации «устанавливать добавочное возрастное лимитирование для приобретателей слабоалкогольных тонизирующих напитков, и добавочные ограничения времени, условий и мест реализации в розницу слабоалкогольных тонизирующих напитков, в частности полный запрет на реализацию в розницу слабоалкогольных тонизирующих напитков». Еще одно вероятное новшество - компании, которые будут реализовать реализацию в розницу слабоалкогольных тонизирующих напитков, должны будут отвечать притязаниям по минимальному размеру уставного фонда (уставного фонда). Исходя из решения органов самоуправления этот показатель может сделать от 1 до 3 миллионов рублей.
Со слов главы Подкомитета по государственному регулированию подакцизных товаров и рекламной деятельности, соавтора проекта законодательного акта Виктора Звагельского, из-за большого уровня потребления энергетиков молодежью неприятность их юридического регулирования обсуждается на высоком уровне. Он кроме того указывает большой вред, который наносят энергетики, потому, что используемое в них сочетание этилового спирта и тонизирующих веществ приводит к зависимости.

Звагельский Виктор Фридрихович

Народный д

BMW уплатит в Соединенных Штатах Америки $1,6 млн по делу о расовой дискриминации

Дочернее учреждение германского автопроизводителя BMW – BMW Manufacturing Co. – дало согласие уплатить $1,6 млн в рамках улаживания иска, поданного чернокожими гражданами, которые лишились работы с завода организации в городе Грир. Об этом информирует Star Tribune ссылаясь на Рабочую группу по обеспечению равноправия при трудоустройстве США (EEOC).
Согласно данным издания, конгломерат кроме того должен гарантировать последующее трудоустройство подателей заявления.
Иск о расовой дискриминации был подан в 2013 году Рабочей группой по обеспечению равноправия при трудоустройстве от имени сотрудников склада организации. Они были наняты через подрядчика, у которого был принцип, не принимать на работу работников, имевших судимости за последние семь лет. Но после смены подрядчика BMW выгнала с работы всех сотрудников с криминальным прошлым, не смотря на период их судимостей.
Под уменьшение попали 88 человек, из них 70 – чернокожие граждане. Кое-какие из них проработали в BMW свыше 10 лет.

Кассация аннулировала решения об отклонении требований "Роснефти" в доступе к трубопроводу проекта "Газпрома"

арб суд Дальневосточного округа сейчас аннулировал решения Арбитражного суда Сахалинской области и Пятого арбитражного апелляционного суд, отказавших "Роснефти" в открытии для нее доступа к газопроводу проекта "Сахалин-2", принадлежащему организации "Газпрома", сообщается в материалах суда.
Судья АС ДО Андрей Солодилов, рассмотрев материалы дела №Ф03-3922/2015, всецело аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и распоряжение апелляционного суда, приняв новый судебный акт – к настоящему времени он еще не обнародован.
Напомним, 19 февраля АС Сахалинской области вынес распоряжение об отклонении иска "Роснефти" к организации Sakhalin Energy, свыше 50 % акций которой принадлежат "Газпрому", – оператору проекта "Сахалин-2" об открытии доступа к газотранспортной системе проекта (дело №А59-3071/2014). Свой иск "Роснефть" обосновала потребностью транспортировки до 8 млрд куб. м газа в год, наряду с этим отметила, что Sakhalin Energy в этой ситуации является монополистом, потому, что иных газопроводов с таким же маршрутом нет. Отказ в доступе, согласно точки зрения подателя заявления, преступает закон о защите конкуренции.
Ответчик возражал, что оперирует газопроводом для собственных потребностей, а значит, не является участником рынка услуг по транспортировке газа. Sakhalin Energy сказала, что у нее нет техвозможности подключить подателя иска к трубе, и выделила, что тот не продемонстрировал подтверждений потребности применения ГТС проекта "Сахалин-2". 25 июня 5-й ААС оставил решение АС СО в силе.



Смотрите еще полезную статью в сфере бесплатная консультация юриста по телефону. Это возможно может быть полезно.

Суд Анкары наложил штраф на МИД Турции за утерю медали Пушкина

Суд Анкары, Турция, предписал МИД страны уплатить штраф в сумме 5000 лир (в районе $1650) за утерю призов известного турецкого историка Ильбера Ортайлы, среди которых была государственная приз РФ – медаль А.С. Пушкина. Об этом информирует Hurriyet.
Согласно данным издания, Ортайлы передал свои награды во внешнеполитическом ведомстве для регистрации, но министерство их возвратить не сумело, апеллировав на пропажу. Кроме российской медали, были утрачены еще две награды, полученные историком в Австрии и Италии.
По итогам Ортайлы пошёл к судье с иском против МИД, в котором "настойчиво попросил" оплаты компенсации морального ущерба. Суд признал требовании ученого обоснованными и удовлетворил претензию.
Как передает РИА Новости, Ортайлы – историк крымско-татарского возникновения, доктор наук Анкарского института. С 2004 года он занимает должность руководителя дворца-музея Топкапы в Стамбуле. В 2007 году Ортайлы был награжден медалью Пушкина "за солидный вклад в распространение, исследование русского и сохранение достояния культуры, сближение и взаимообогащение культур наций и народностей".

Следствие убиения в Таллине гражданина РФ длится - прокурорская служба

Эстонские правоохранительные органы продолжают следствие убиения в процессе многочисленных бунтов в 2007 году гражданина РФ Дмитрия Ганина, требование о юридической помощи со стороны Российской Федерации в Эстонию пока не поступила, сообщил в пятницу корреспондентам пресс-секретарь Пыхьяской окружной прокурорской службы Каарел Калласс, по сообщению РИА Новости.

СК РФ открыл дело по обстоятельству убиения Ганина в Эстонии в процессе беспорядков из-за сноса монумента «Медному воину», сказала пресс-служба учреждения в пятницу.
Со слов Калласса, эстонские правоохранительные органы не были легально предупреждены о том, что Российская Федерация начала уголовное следствие по делу Дмитрия Ганина. Кроме того никто не обращался к Эстонии прося о юридической помощи. «Уголовное следствие по расследованию смерти Дмитрия Ганина в Эстонии длится», — добавил он.
По версии СК РФ, ночью 27 апреля 2007 года появились массовые волнения из-за сноса монумента советским воинам в городе Таллине, в процессе коих случилась драка между Ганиным и неизвестными. В процессе спора нападавшие стукнули гражданина РФ ножиком, по итогам чего он умер. По данным СК, на текущий момент по данное обстоятельству в Эстонии никто не притянут к суду и не приговорен.
Установленный в советское время на бугре Тынисмяги в Таллине монумент Воину-освободителю города от фашистов оказался в центре внимания мировой общественности в 2007 году, когда эстонские власти 26 апреля начали раскопки находящегося под ним захоронения советских воинов, а 27 апреля демонтировали сам монумент и перенесли его на Военное кладбище. Там же были перезахоронены останки советских воинов.
Эти события спровоцировали многочисленные бунты в Таллине и в северо-восточной части Эстонии, в процессе коих свыше 160 человек были ранены и погиб гражданин Российской Федерации Дмитрий Ганин. Всего в процессе многочисленных бунтов 26-29 апреля 2007 года были задержаны практически 1,2 тысячи человек.


Почитайте кроме того нужный материал в области помощник юриста вакансии. Это может быть будет познавательно.

ФНС и ФТС в грядущем может ожидать объединение в общий фискальный орган

У Федеральной налоговой службы и Федеральной таможни появится общая автоматизированная система данных. Очень вероятно, что это станет первым шагом к единому администрированию двух служб. Но полное объединение учреждений может занять несколько год.
Как стало небеизвестно прессе, в Руководстве РФ утвердили обоснованное решение о создании единой автоматизированной системы, которая объединит данные от Федеральной налоговой службы (ФНС) и Федеральной таможни (ФТС). Целью создания таковой единой информационной системы является единое администрирование двух служб и надзор за транзакциями учреждений. Так как, по сути, обе службы пересекаются в вопросах налогообложения и государственной госпошлины. Но из-за различного управления, администрирования и информационной базы их сотрудничество на большом растоянии от совершенного. Исходя из этого при оформлении ввоза либо вывоза товаров часто появляются обстановке, когда заинтересованным в возврате налога на добавленную стоимость лицам приходится проходить большое число инстанций, чтобы подтвердить это право.
Но, довольно часто появляются и противоположные обстановки, когда компании реализуют схемы, так именуемого «серого ввоза». Это сделки, в коих, кроме финального приобретателя и поставщика, участвуют еще пару компаний-посредников. По итогам создаются условия, при коих занижается таможенная цена товара либо он растаможивается не по своему таможенному коду. По итогам занижается НДС. С целью предотвращения таких схем в ФНС уже достаточно давно работает особая система АСК НДС-2. Но она не даёт отслеживать целый маршрут товара до его растаможивания в России. Новая система предоставит шанс налоговикам отслеживать товар в момент ввоза, исходя из этого количество таких мошеннических схем должно сократится, как полагают аналитики.
Сейчас, как указывают специалисты, обе службы обычно имеют неприятности из-за отсутствия тесного сотрудничества. Так, непорядочные предприниматели, оперируют возможностью бесконтрольного трансфертного ценообразования. В ФТС компании предоставляют одни сведения по стоимостям, в ФНС - другие, по итогам имеют безосновательную налоговую выгоду на НДС. Так как даже до сих пор сотрудники налоговой администрации не получают от таможенных чиновников всех данных по счетам-фактурам.
Но большая часть экспертов в области таможенного и налогового права, и представителей настоящего бизнеса, убеждённы, что всецело совмещать эти две службы все же не следует. Согласно их точке зрения, довольно будет лишь усовершенствовать администрирование в таможенной службе. Вдобавок, не только в вопросах налогообложения экспортных и импортных товаров, но и в вопросах протекания различного рода надзора и служб прямо на границе. Например, бизнесмены будут довольны упрощению санитарного и ветеринарного надзора завозимых и вывозимых товаров. В этом ракурсе предлагаемое объединение информационных систем кроме того может стать "первой ласточкой" в упрощении подобающих надзорных и контрольных операций.
На текущий момент информация о потенциальном объединении ФНС и ФТС основана лишь на создании между ними единой информационной базы. К тому же, практически сейчас глава таможни Андрей Бельянинов, отвечая в Пекине на вопросы корреспондентов, объявил, что ничего не знает о замыслах ни ликвидации либо реорганизации своего учреждения: "Я об этом лишь сейчас определил, первый раз об этом слышу. Во всяком случае, вы знаете предпочтительнее, чем я, честное слово".
Но, в случае если тем не менее появятся сведения о тех либо других шагах, показывающих на возможность такого объединения, Петербургский юридический портал непременно поведает своим читателям как об этих новостях, так и о том, какие выгоды (либо, наоборот, лишения) это принесет русским предпринимателям.

Правительство Россиийской Федерации приготовило правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий

Примьер-министр РФ Медведев завизировал приготовленные Министерства экономики Российской Федерации правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий¹.

Напомним, документом предусмотрена обязательство органов государственного и местного надзора запрашивать нужную с целью проведения ревизии данные у других государственных и местных органов, и у поднадзорных им компаний. Наряду с этим предполагается воспретить им требовать от проверяемых юрлиц и ИП данные, которая имеется в распоряжении государственных органов и может быть получена с применением системы межведомственного сотрудничества. Кроме того предполагается воспретить повторно требовать от предпринимателей данные, которая уже была представлена и занесена в государственные и местные информационные системы, реестры и регистры. 24 февраля 2015 года закон был принят в первом рассмотрении.
Кабинет министров принял решение дополнить предлагаемые правки. Например, предлагается законодательно прописать особенности запроса документов либо информации, составляющих налоговую либо другую защищаемую законом тайну. Такие документы и данные могут разрешить запрашивать в рамках межведомственного информационного сотрудничества при условии, что ревизия подобающих сведений обусловлена потребностью установления обстоятельства соблюдения юрлицами, ИП неукоснительных притязаний и представление указанных сведений предусмотрено законом .
Помимо этого, правками предусмотрены:

• возможность приостановления осуществления ревизии в отношении субъектов малого бизнеса при потребности получения документов либо информации в рамках межведомственного информационного сотрудничества (не свыше чем на 10 рабочих суток);
• обязательство чиновников органа госконтроля (контроля), органа местного надзора по ознакомлению лица, перед коего производится ревизия, с полученными в рамках информационного сотрудничества документами и информацией, и по бесплатному представлению имеющихся в распоряжении органа надзора (контроля) документов и информации в другие органы госконтроля (контроля).

Также в планах увеличить права юрлиц и ИП в части возможности ознакомления с полученными по итогам межведомственного информационного сотрудничества документами либо информацией и представления при потребности опровергающих эти документы либо данные сведений.
Изменения могут коснуться и периода вступления правок ввиду – к примеру, предполагается разрешить субъектам Российской Федерации устанавливать свыше ранний период начала применения положений документа в части местных ревизий.

Рособрнадзор собирается увеличить на 10% число аудиторий с онлайн-наблюдением на ЕГЭ-2016

В Рособрнадзоре состоялся семинар, посвященный публичному наблюдению за государственной итоговой аттестацией. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, в процессе мероприятия помощник начальника Рособрнадзора Анзор Музаев сказал о планируемых новшествах в операции осуществления ЕГЭ в следующем году. Например, учреждение намерено повысить на 10% количество аудиторий с видеонаблюдением в онлайновом режиме. Музаев напомнил, что в прошедшую экзаменационную кампанию в онлайн-режиме работали режима 70% аудиторий. Отмечается, что кампания ЕГЭ-2015 прошла по-максимуму открыто и прозрачно, в частности, благодаря публичным наблюдателям, и Рособрнадзор рассчитывает, что публичное наблюдение таким же образом деятельно будет выполняться и на государственных экзаменах в следующем году.
Помимо этого, учреждение планирует повысить колличество пунктов осуществления экзаменов с печатью надзорных измерительных материалов прямо в аудиториях, и неспешно исключить из надзорно-измерительных материалов задания с выбором ответов.
Напомним, раньше Рособрнадзор обратился к школьникам, их отцам с матерью, преподавателям и иным заинтересованным лицам с предложением озвучить свое мнение относительно развития процессы ЕГЭ. Предложения принимаются на адрес электронной почты ege2016@obrnadzor.gov.ru. Вся поступившая информация о недостатках процессы осуществления единого государственного экзамена, оспаривания его итогов, вероятных маршрутах решения проблем и т. п. будет проанализирована экспертами Рособрнадзора и подведомственных ему компаний, несущих ответственность за осуществление ЕГЭ.

Право на доступ больных к информации о состоянии своего здоровья реализуется в Российской Федерации не полностью

Доступ больных к сведениям о состоянии своего здоровья является важным причиной их доверия к докторам и здравоохранению в общем. Всякому гражданину РФ обеспечено право на получение таковой информации, и на выбор лиц, которым она может быть передана (п. 5 ч. 4 ст. 19 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ"; потом – закон об защите здоровья). Но фактически это право не всегда реализуется полностью, подтверждением чему помогают 3 основные неприятности в этой области:

• непредоставление информации или представление ее в недостаточном объеме;
• невозможность получения информации безвозмездно;
• неосведомленность граждан о праве на получение сведений о состоянии своего здоровья.

Соответственно закону режим ознакомления больного с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, должен быть установлен полномочным органом исполнительной власти (ч. 5 ст. 22 закона об защите здоровья). Пока данный документ не принят. Проект подобающего приказа Минздрава Российской Федерации "Об одобрении Режима ознакомления больного или его абсолютно законного представителя с медицинской документацией, отражающей общее состояние организма больного" (потом – проект приказа)¹ был создан министерством в декабре прошлого года. Он предполагает, что ознакомление с этими документами выполняется на базе письменного запроса больного либо его абсолютно законного представителя – по подготовительной записи в намерено отведенном и оснащённом системой видеонаблюдения помещении (в здании подобающей медицинской компании). Возможность ознакомления со сведениями о состоянии здоровья должна быть представлена гражданину на протяжении трех рабочих суток с момента регистрации его письменного запроса. Наряду с этим по желанию больного либо его абсолютно законного представителя ознакомление с данной информацией может производиться в соприсутствии медицинского сотрудника, участвующего в исследовании либо терапии больного, – для ее пояснения.
Общественники, которые, очевидно, обеспокоены проблемой доступа граждан к информации о здоровье, приготовили ряд правок к проекту приказа. Дискуссии этих предложений был посвящен круглый стол: "Неприятности доступа больных к информации о состоянии своего здоровья", состоявшийся 31 августа этого года в Общественной палате РФ по инициативе Межрегиональной публичной благотворительной правозащитной компании "Комитет за права гражданина".
Согласно законодательству сведения о итогах медицинского исследования, установленном диагнозе и прогнозе продвижения заболевания, способах оказания медицинской помощи и связанном с ними риске, итогах оказания медицинской помощи даётся больному в доступной форме лечащим доктором либо иными медработниками, прямо участвующими в его и


Посмотрите дополнительно полезный материал по теме стоимость услуги по восстановлению кадровых документов. Это может оказаться полезно.

В Англии мужу пианистки Стрельченко выдвинули обвинения в ее убиении

Власти Англии предоставили мужу норвежской пианистки русского возникновения Натальи Стрельченко, отысканной мертвой в воскресенье, 30 августа, официальные обвинениям в ее убиении. Об этом информирует The Telegraph.
Раньше 48-летний Джон Мартин был задержан до выяснения условий. Предвидится, что 2 сентября он предстанет пред судебными органами Манчестера.
Помимо этого, Мартину выдвинуты обвинения в покушении на убиение мальчика-ребёнка в возрасте младше 17 лет. Наряду с этим издание не детализирует, о ком идет обращение.
Утром 30 августа доктора скорой помощи прибыли к дому Натальи Стрельченко в Манчестере, но не сумели спасти ее жизнь. Вскрытие определило, что Стрельченко умерла от тяжелых травм черепа и шеи.
Наталья Стрельченко, имевшая гражданство Норвегии, окончила консерватория-Петербурга и Норвежскую музыкальную академию. За свою карьеру пианистка выступала в известных концертных залах мира, подобных таких как Carnegie Hall в Нью-Йорке (США) и Wigmore Hall в Лондоне (Англия). Она кроме того работала худруком Menestrelles International Chamber при музыкальной академии в Париже.

В частных охранных компаниях может появиться новая группа сотрудников – "контролер-наблюдатель"

МВД Российской Федерации предлагает закрепить в русском законе новую группу сотрудников личной охранной компании – "контролер-наблюдатель". Проект¹ подобающего закона вынесен учреждением на публичное дискуссию.

Соответственно документу, таковой работник не будет владеть юридическим статусом частного охранника и из его полномочий исключат непосредственное сотрудничество с гражданами. В его обязанности будет входить только наблюдение за окружающей обстановкой на предмете защиты и прилегающей территории в целях сохранности имущества. Предполагается, что в случае если контролер-наблюдатель увидит попытку к осуществлению противозаконных деяний в отношении защищаемого им имущества, он обязан быть среагировать на это, передав подобающую данные частным охранникам либо полицейским. Злободневность предлагаемых новшеств МВД Российской Федерации связывает с участившимися случаями нарушений прав и свобод граждан лицами, в обязанности коих не входит защита торговых помещений. Дело в том, что часто охранниками в торговых предметах являются контролеры торгового зала либо администраторы, не полномочные реализовать охранную деятельность.

Предполагается, что ввод подобающих изменений разрешит повысить уровень безопасности объектов защиты и прилегающих к ним территорий, и вдобавок степень защищенности объектов с массовым нахождением граждан от вероятных терактов. Помимо этого, это должно содействовать привлечению новых кадров в сферу охранной деятельности: стать контролером-наблюдателем сумеют в частности и граждане с недостаточными возможностями, пенсионеры, студенты и т. д.

Отметим, что чуть бельше семи дней назад в Общественной палате РФ были подведены итоги осуществлённых общественниками рейдов по ревизии деятельности охранников в магазинах. Полученные участниками палаты итоги говорят о том, что большая часть защищающих торговые помещения работников не имеют разрешении.

Помимо этого, с целью освобождения начальников частных охранных компаний от чрезмерной должностной нагрузки может быть аннулировано притязание об неукоснительном присутствии у них удостоверения частного охранника. Согласно точки зрения МВД Российской Федерации, таковой документ не является неукоснительным для занимаемого управляющего должность работника, тогда как рядовому сотруднику он нужен для обоснования юридического статуса. Сейчас начальники охранных компаний должны, наровне с рядовыми охранниками, всякие пять лет продлевать период деяния своих удостоверений со сдачей квалификационных экзаменов (ч. 3 ст. 11.1 Закона РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-I "О личной детективной и охранной деятельности в РФ").

В октябре прошлого года аналогичная инициатива была введена в государственную думу парламентариями Анд

Главу "Смоленского банка" осудят за выдачу 500 миллионов рублей. кредитов вызывающей большие сомнения организации

В Смоленской области пред судебными органами предстанет глава "Смоленского банка", который лишился разрешении из-за выдачи кредитов на полмиллиарда рублей денежно неустойчивой организации, по данным пресс-центра МВД.
Экс-предправления "Смоленского банка" Анатолий Данилов обвиняется по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение либо растрата), ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман).
Согласно материалам уголовного дела, в условиях ухудшения денежного состояния банка его начальники деятельно выводили оставшиеся деньги с банковских счётов, как было подчеркнуто в заявлении, в собственных интересах, и вдобавок участников своих семей. Например, топ-менеджеры учреждения на протяжении трех лет кредитовали одну из организаций города, которая кроме того имела неустойчивое денежное положение. Сумма выданных займов превзошла 500 миллионов рублей.
В конце концов глава "Смоленского банка" Данилов практически переложил на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", являющуюся его конкурсным управляющим, обязанности по оплате вреда заказчикам банка в связи с отзывом у него лицензии.
Данилов был заключён в тюрьму в феврале этого года в Москве. В процессе следствия на имущество ценой 400 миллионов рублей., выведенное им будучи начальником из банка, поставлен запрет.
Сейчас дело направлено в суд для разбирательства по сути. Второй участник – генеральный директор "Смоленского банка" Павел Шитов – прячется в Англии и заявлен в интернациональный розыск.
Напомним, в декабре 2013 года Национальный банк отозвал у "Смоленского банка" разрешение на осуществление банковской деятельности. В феврале 2014 года решением Арбитражного суда Смоленской области в отношении банка была включена операция банкротства. В мае суд кроме того включил операцию банкротства в отношении компании, получавшей займы.

Экс-глава Тулы отправится под суд по обвинению в растрате - СК

Экс-глава Тулы Александр Прокопук предстанет пред судебными органами по обвинению в растрате в очень большом размере, согласно сообщению РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации.

По мнению следователей, Прокопук, будучи руководителем тульского казенного образования «Спецавтохозяйство», с 2011 по январь 2012 год подписывал акты, зная, что в них завышались объемы работ по благоустройству города, компании сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и производственных отходов, и применении наряду с этим несуществующей техники. Акты ему предоставлял руководитель ООО «Строитком» Николай Кочетков
«Так по его указанию за невыполненные работы на счета ООО «Строитком» было неправомерно перечислено 13,9 млн. рублей. С 1 января по 11 декабря 2012 года в следствии подобных деяний Прокопука при пособничестве Кочеткова и помощника Жильцова на счета ООО «Строитком» неправомерно была перечислена сумма свыше 16,1 млн. рублей», — сказано в сообщении.
Как информирует расследование, обвинительное заключение направлено в суд.
Дело против Прокопука возбудили в июле 2014 года.
Александр Прокопук был главой города с декабря 2012 года по июль 2014 года.

Режим заверения адвокатского удостоверения могут оптимизировать

Из адвокатских удостоверений могут провалиться сквозь землю печати территориального органа юстиции. Подобающий закон¹, созданный парламентарием нижней палаты парламента Иваном Сухаревым, занесён в государственную думу.

Предлагается отнести к компетенции Министерства Юстиции Российской Федерации установление режима заверения удостоверения юриста. Предполагается, что при таких условиях учреждение сумеет избирать в наивысшей степени оптимальный и современный метод защиты указанного документа.
Напомним, сейчас фотография юриста в его удостоверении должна быть заверена печатью территориального органа юстиции (п. 2 ст. 15 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"). Создатель инициативы выделяет, что продвижение технологий защиты документов сейчас разрешает утверждать документы свыше современными и верными методами (например, посредством закрытых голограмм и других средств защиты).

Каким документами подтверждаются полномочия юриста на ведение дела в суде? Определите из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Помимо этого, предполагается закрепить, что удостоверение юриста предоставляет ему право свободного доступа в помещения судов в связи с осуществлением профессиональной деятельности. Потребность введения таковой правки парламентарий аргументирует тем, что фактически наличествуют неприятности с допуском юристов в помещения учреждений ФСИН Российской Федерации и судов при представлении удостоверения. Предвидится, что данная правка будет содействовать упрочнению такого принципа судебного разбирательства, как равноправие сторон, потому, что работники правоохранительных и других госорганов разрешаются в помещения судов при представлении ими подобающего должностного удостоверения.
В один момент парламентарий нижней палаты парламента Pафаэль Марданшин занёс в государственную думу закон², кроме того предусматривающий отмену притязания о заверении печатью территориального органа юстиции удостоверения юриста. Разработчик документа полагает такое притязание устаревшим и не подобающим современной тенденции по постепенной ликвидации оттисков печатей в качестве метода удостоверения документов. "Законом кроме того учитывается благополучная практика органов юстиции по одобрению и внедрению новых форм адвокатских удостоверений, не предполагающих присутствия в них оттиска печати, в частности предполагающих новые методы защиты удостоверений от подделки", – отмечается в пояснительной записке к документу. Предполагается, что реализация предлагаемой правки разрешит гарантировать соотношение формы адвокатского удостоверения современным притязаниям и исключить неясность в вопросе верного оформления удостоверений.