В Южно-Сахалинский облсуд поступила претензия прокурорской службы Южно-Сахалинска на решение судьи Натальи Перченко о признании экстремистской книги из-за выдержки из Корана, которое раньше бурно раскритиковал глава Чечни Рамзан Кадыров, информирует "РИА Новости".
Апелляционное представление на решение Южно-Сахалинского городского суда о признании книги "Мольба (дуа) к всевышнему: ее избрание и место в исламе" экстремистским материалом поступило в пятницу, 11 сентября. "В прокурорской службе показывают, что они требовали суд признать экстремистским лишь мнение автора этой книги, а не аяты из Корана. Согласно точки зрения прокурорской службы, судья приняла ошибочное решение", – цитирует слова главы горсуда Александра Чухрая "Интерфакс".
Напомним, что 12 августа судья Перченко по иску прокурорского работника Татьяны Билобровец признала экстремистской книгу "Мольба (дуа) к всевышнему: ее значение и место в исламе" (дело № 2-4657/2014 ~ М-2916/2014). Предлогом для этого стали использованные в тексте цитаты из суры "Аль-Фатиха" и других мест Корана. Несколько дней назад глава Чечни Рамзан Кадыров в своих аккаунтах в Instagram и Facebook раскритиковал судебное решение, отметив, что "с "Аль-Фатиха" начинаются все молитвы и деяния полутора миллиардов мусульман в мире". Он объявил, что "те, кто вынес данное решение (судья Перченко и прокурорский работник Билобровец), – это национальные предатели и шайтаны", потому, что оно "умышленно нацелено на подрыв стабильности в Российской Федерации". Кадыров поручил своему юристу отправить претензию на решение суда, которая поступила в Южно-Сахалинский горсуд вечером 10 сентября.
Просмотрите дополнительно хорошую информацию в области ликвидация ооо. Это возможно может быть познавательно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий