Верховный суд (ВС) РФ отказал в удовлетворении обращения политической партии "Компартия РФ" (КПРФ) о пересмотре судебных актов о взимании с нее в адрес ПАО "Столичная объединенная электросетевая организация" (МОЭСК) свыше 1,3 млн. рублей неосновательного обогащения, отмечается в определении суда.
Податель заявления обжаловал в ВС решение Арбитражного суда Москвы от 15 декабря 2015 года, и вдобавок распоряжения апелляционной и кассационной инстанций. Тогда суды по иску МОЭСК стребовали с КПРФ 1,27 млн. рублей неосновательного обогащения и 83,3 тысячи рублей процентов за пользование чужими финансовыми средствами.
"Опровержения подателя заявления, изложенные им в настоящей кассационной претензии, являлись объектом разбирательства судов и сводятся к переоценке изученных и подобающе оцененных ими подтверждений. Аргументов, удостоверяющих значительные несоблюдения материальных и процессуальных норм , которые имели возможность оказать влияние на финал и являются полным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном режиме, подателем заявления не продемонстрировано", - подчеркнул ВС Российской Федерации.
МОЭСК в суде сказала о задолженности КПРФ, появившейся по итогам неучтенного потребления электроэнергии в отсутствие договора.
Податель иска напомнил, что цена объема бездоговорного потребления за целый срок осуществления такого потребления считается по нерегулируемой цене, конкретной за расчетный срок.
Суды дали согласие с аргументами подателя заявления. Уплата стоимости бездоговорного потребления со стороны ответчика в адрес МОЭСК произведена не была, подтверждений обратного не продемонстрировано, подчеркнул арбитраж Москвы.
В материалах дела имеются подтверждения того, что ответчик (КПРФ) был правильно предупрежден о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении при обнаружении бездоговорного потребления электроэнергии юрлицом, отмечается в судебном решении. Аргумент ответчика о неправильном употреблении тарифов при расчете стоимости бездоговорного потребления не обоснован, считает суд.
Податель заявления обжаловал в ВС решение Арбитражного суда Москвы от 15 декабря 2015 года, и вдобавок распоряжения апелляционной и кассационной инстанций. Тогда суды по иску МОЭСК стребовали с КПРФ 1,27 млн. рублей неосновательного обогащения и 83,3 тысячи рублей процентов за пользование чужими финансовыми средствами.
"Опровержения подателя заявления, изложенные им в настоящей кассационной претензии, являлись объектом разбирательства судов и сводятся к переоценке изученных и подобающе оцененных ими подтверждений. Аргументов, удостоверяющих значительные несоблюдения материальных и процессуальных норм , которые имели возможность оказать влияние на финал и являются полным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном режиме, подателем заявления не продемонстрировано", - подчеркнул ВС Российской Федерации.
МОЭСК в суде сказала о задолженности КПРФ, появившейся по итогам неучтенного потребления электроэнергии в отсутствие договора.
Податель иска напомнил, что цена объема бездоговорного потребления за целый срок осуществления такого потребления считается по нерегулируемой цене, конкретной за расчетный срок.
Суды дали согласие с аргументами подателя заявления. Уплата стоимости бездоговорного потребления со стороны ответчика в адрес МОЭСК произведена не была, подтверждений обратного не продемонстрировано, подчеркнул арбитраж Москвы.
В материалах дела имеются подтверждения того, что ответчик (КПРФ) был правильно предупрежден о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении при обнаружении бездоговорного потребления электроэнергии юрлицом, отмечается в судебном решении. Аргумент ответчика о неправильном употреблении тарифов при расчете стоимости бездоговорного потребления не обоснован, считает суд.
Комментариев нет:
Отправить комментарий